Верховный суд Российской Федерации продолжает активно разъяснять вопросы, касающиеся уплаты государственной пошлины, и в этом контексте были обобщены практики судебных коллегий. В новом обзоре представлены позиции, основанные на определениях коллегий, а также приведены примеры из практики по делам об административных правонарушениях. Основное внимание уделено актуальным вопросам, связанным с размерами госпошлин, возможностью их отсрочки или рассрочки, а также условиям освобождения от уплаты.
В частности, Верховный суд указал на необходимость уплаты госпошлины при обжаловании определений судов кассационной инстанции. Размеры госпошлин для различных категорий дел варьируются в зависимости от типа судебного акта и статуса заявителя. Например, при оспаривании определений Кассационного суда общей юрисдикции (КСОЮ), касающихся оставления кассационной жалобы без движения или ее возвращения, сумма госпошлины составляет 20 тысяч рублей для юридических лиц и 5 тысяч рублей для физических лиц. Аналогично, для обжалования определений арбитражного суда кассационной инстанции размер пошлины составляет 50 тысяч рублей для юридических лиц и 20 тысяч рублей для физических лиц.
Также в обзоре освещены вопросы, касающиеся уплаты госпошлины при обжаловании определений в рамках приказного производства. Здесь размеры пошлин различаются в зависимости от инстанции и статуса заявителя. Например, при подаче апелляционной (частной) жалобы на определение, принятое в приказном производстве, юридические лица должны уплатить 30 тысяч рублей в арбитражных судах и 15 тысяч рублей в судах общей юрисдикции, в то время как физические лица платят 10 и 3 тысячи рублей соответственно. При кассационном обжаловании апелляционных определений и постановлений, принятых в рамках приказного производства, суммы госпошлин также различаются: для юридических лиц это 50 тысяч рублей в арбитражных судах и 20 тысяч рублей в судах общей юрисдикции, а для физических лиц — 20 и 5 тысяч рублей соответственно.
Важно отметить, что Верховный суд также разъяснил, что при подаче заявления об индексации присужденных сумм или исправлении описок и явных арифметических ошибок госпошлину уплачивать не нужно. Это правило касается только заявлений, подаваемых в арбитражные суды и суды общей юрисдикции, которые касаются разъяснения судебных актов. Это упрощает процесс для граждан и юридических лиц, стремящихся исправить ошибки в судебных актах, не обременяясь дополнительными финансовыми затратами.
Разъяснения Верховного суда касаются не только размеров пошлин, но и различных условий, при которых возможно освобождение от уплаты. Например, в некоторых случаях суд может предоставить отсрочку или рассрочку уплаты госпошлины, что может быть особенно актуально для граждан с ограниченными финансовыми возможностями. Важно, чтобы заявители знали о своих правах и возможностях, чтобы избежать ненужных финансовых потерь.
Верховный суд продолжает мониторить и анализировать практику применения норм законодательства о государственной пошлине. Это позволяет выявлять проблемные моменты и вносить необходимые изменения в судебную практику. Например, в случае неоднозначности в применении норм закона суды могут обращаться за разъяснениями к Верховному суду, что способствует единообразию в правоприменении и повышению правовой определенности.
Документ: обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)
- © Источник: Право Ру
