Второй кассационный суд общей юрисдикции, рассматривая конкретный случай, сделал важное разъяснение: рассылка рекламы без согласия клиента - недопустима. Кто нарушает это правило, обязан выплатить компенсацию за беспокойство. Вопрос был поднят простым москвичом, который зимой посетил каток.
Он приобрел билеты онлайн, после чего владельцы катка начали заполнять его почту письмами с предложениями. Человек не хотел общаться с ними, однако предприниматели продолжали писать еще более пяти с половиной месяцев после его отказа от получения рекламы. В конце концов, это вывело его из себя.
Суды первой и второй инстанции не поддержали истца, утверждая, что он сам купил билеты и остался доволен. В третьей инстанции поддержали гражданина, отметив, что ему не обязательно терпеть электронные послания. Суд подчеркнул, что реклама признается ненадлежащей без предварительного согласия, и рекламодатель обязан незамедлительно остановить рассылку после соответствующего запроса.
Весной 2024 года появились изменения в КоАП, которые также уточнили штрафы за распространение спама. Штрафы увеличены для различных категорий, и теперь важно разобраться, что именно считается спамом.
- © Источник: Российская Газета
