Верховный Суд РФ рассмотрел вопросы применения уголовного закона, имеющего обратную силу, подготовив соответствующий проект постановления. По словам Владимира Груздева, главы Ассоциации юристов России, разъяснения ВС РФ направлены на решение проблем, возникающих при пересмотре приговоров после либерализации уголовного законодательства.
Ключевым моментом является то, что закон, смягчающий ответственность, действует ретроспективно. В связи с недавними изменениями в законодательстве, направленными на смягчение уголовной ответственности, возникла необходимость в уточнении порядка пересмотра приговоров. Смягчение ответственности может выражаться не только в декриминализации деяния, но и в снижении наказания или увеличении размера ущерба, необходимого для привлечения к уголовной ответственности.
Разъяснения Верховного Суда призваны оптимизировать судебную практику и обеспечить более надежную защиту прав граждан. В проекте постановления подчеркивается, что при решении вопроса об освобождении от наказания или его смягчении суд должен основываться исключительно на обстоятельствах, установленных вступившим в силу приговором, и не оценивать правильность применения уголовного закона предыдущей инстанцией. Лицо, освобожденное от наказания в связи с декриминализацией деяния, считается несудимым.
Также отмечается, что декриминализация может происходить не только путем внесения изменений в УК РФ, но и через отмену или изменение иных нормативных актов, на которые ссылаются уголовные нормы, например, изменение стоимости похищенного имущества, разграничивающего уголовную и административную ответственность. Ожидается, что такие разъяснения увеличат количество приговоров, подлежащих пересмотру. После обсуждения проект был отправлен на доработку.
