В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2025)", утвержденном Президиумом ВС РФ 25 апреля 2025 года, представлены правовые позиции, сформированные на основе анализа судебной практики коллегий ВС РФ по вопросам применения различных отраслей законодательства.
Среди ключевых моментов можно выделить следующие: кредитное соглашение, заключенное от имени клиента путем обмана или других неправомерных действий третьих лиц через банковское приложение, признается ничтожным. Сделка коммерческой организации может быть признана крупной для целей оспаривания по корпоративным мотивам, если она привела или могла привести к невозможности осуществления компанией одного или нескольких самостоятельных видов деятельности. Суд при рассмотрении иска об исключении участника из компании с равным распределением долей должен установить, кто заинтересован в ведении общего дела, а кто пытается извлечь выгоду из корпоративного конфликта, препятствуя достижению целей компании. Исполнитель услуг не может ссылаться на исключение или ограничение ответственности, если его действия были настолько непрофессиональны, что затронули суть обязательства. Мораторий на возбуждение дел о банкротстве не является препятствием для налоговой ответственности. Уголовная ответственность за преступления по статье 205.5 УК РФ ("Организация деятельности террористической организации и участие в ней") наступает, если они совершены после публикации информации о признании организации террористической и запрете ее деятельности в России по решению суда.
В обзоре представлен ряд других значимых правовых позиций. Также сообщается об исключении некоторых примеров и вопросов из предыдущих обзоров судебной практики ВС РФ.
