В юридическом сообществе активно обсуждают возможное назначение генерального прокурора Игоря Краснова на пост председателя Верховного суда России. Согласно информации из РБК, Краснов стал единственным кандидатом, подавшим заявление в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) на эту вакантную должность. Это событие может стать поворотным моментом в судебной системе страны, учитывая низкий уровень общественного доверия к судам и необходимость реформ.
Портал «ВАШЕ ПРАВО» проанализировал мнения экспертов и возможные последствия такого кадрового решения, опираясь на материалы РБК.
Путь к вершине судебной власти: от следователя до генпрокурора
Игорь Краснов, которому сейчас 49 лет, имеет богатый опыт в правоохранительной сфере. Как отмечает РБК, его карьера началась еще в студенческие годы: после окончания Поморского государственного университета (ныне Северный федеральный университет) по специальности «юриспруденция» в 1998 году он работал следователем в прокуратуре Холмогорского района Архангельской области. В те «лихие девяностые», как вспоминал Краснов в интервью «Коммерсанту», он вел до 16 уголовных дел одновременно, включая заказные убийства и бандитизм.
В 2006 году Краснов переехал в Москву, где стал следователем центрального аппарата Генпрокуратуры, а в 2007-м перешел в Следственный комитет (СК), первоначально входивший в структуру прокуратуры. Он занимал должность старшего следователя по особо важным делам при Александре Бастрыкине, а с 2016 по 2020 год был его заместителем. Среди резонансных расследований под его руководством — убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой в 2009 году, а также дело об убийстве политика Бориса Немцова в 2015-м. Адвокат Вадим Прохоров (признан иноагентом Минюстом РФ) характеризовал Краснова как «хорошего сыскаря» с «хваткой бульдога».
С 2020 года Краснов возглавляет Генеральную прокуратуру. Под его руководством ведомство начало вести досье на нежелательные организации и инициировало десятки дел по возврату в государственную собственность компаний, приобретенных с нарушениями антикоррупционного законодательства. А 22 августа президент Владимир Путин присвоил ему звание «Заслуженный юрист России», что освободило дествующего генпрокурора от необходимости сдачи квалификационного экзамена для соискателей поста в ВККС.
Если кандидатура Краснова будет одобрена ВККС на заседании 22 сентября и утверждена Советом Федерации по представлению президента, он станет третьим председателем Верховного суда в истории современной России. Первым был Вячеслав Лебедев, возглавлявший суд с 1989 года до своей смерти в 2024-м. В апреле 2024 года пост заняла Ирина Подносова, но она скончалась в июле того же года в возрасте 71 года.
Ожидания экспертов: реформы, независимость и координация ветвей власти
Эксперты, опрошенные РБК, связывают возможное назначение Краснова с необходимостью глубоких изменений в судебной системе. Политолог Алексей Макаркин подчеркивает неожиданность такого шага для судебной корпорации: «Судьи привыкли, что на такие должности назначается человек из их среды». По его мнению, власть намеренно выбирает «человека извне», чтобы встряхнуть систему, которая, согласно данным ВЦИОМ, имеет низкий индекс общественного одобрения — всего 7 по состоянию на 30 июня 2025 года, уступая даже профсоюзам, партиям и СМИ.
Политолог Константин Калачев видит в назначении Краснова шаг к усилению судебной ветви власти и повышению ее независимости. «Логика в его возрасте и бэкграунде — 49 лет, был заместителем Бастрыкина в СК, был генпрокурором. Реформой судебной системы, рассчитанной на годы, должен заниматься достаточно молодой человек, имеющий разносторонний опыт», — поясняет эксперт. Калачев предполагает, что это поможет провести долгосрочные реформы, учитывая роль Верховного суда как высшей инстанции по гражданским, уголовным и административным делам.
Верховный суд не только рассматривает кассационные и апелляционные жалобы, но и формирует правовые позиции, которые становятся ориентиром для нижестоящих инстанций. Он работает через специализированные коллегии — по экономическим спорам, делам военнослужащих, апелляционную, дисциплинарную, гражданскую, уголовную и административную — и выступает институциональным фильтром для применения норм права.
Доктор права НИУ ВШЭ, вице-президент Союза адвокатов России Вячеслав Плахотнюк называет назначение логичным продолжением карьеры Краснова: «Из следователей в прокуроры, назначение его председателем Верховного суда — следующая ступень на этой лестнице». По его оценке, это соответствует текущей государственной правовой политике, которая предполагает координацию следствия, надзора и суда, а также ужесточение практики по уголовным делам. «Это не плохо и не хорошо, это реальность исторического момента, которую нужно принять и учитывать», — добавляет эксперт.
Возможные последствия для правоприменения
Для граждан и бизнеса назначение Краснова может означать более жесткий подход к уголовным делам и усиление координации между прокуратурой, следствием и судом. С другой стороны, как отмечают эксперты, это шанс на реформы, повышающие независимость и эффективность судебной системы. Портал «Ваше право» будет следить за развитием событий, включая заседание ВККС 22 сентября, и информировать читателей о важных перестановках.
- © Источник: РБК
- © Изображения : Официальный телеграм-канал Генеральной прокуратуры Российской Федерации
