Случай с проносом учебной дымовой гранаты в московскую школу и последующим штрафом в 100 000 рублей для ЧОП, обеспечивающего ее охрану, стал ярким примером того, как халатность и несоблюдение правил безопасности могут привести к серьезным последствиям. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2025 г. по делу А40-104157/2025 вынесло вердикт, вскрывший ряд серьезных недостатков в работе частной охранной организации. Разберем ситуацию подробно.
Школьница, гуляя в лесу, нашла учебную дымовую гранату. Пройдя через рамку металлодетектора без каких-либо препятствий, она пронесла ее в школу и активировала на перемене. Результат: эвакуация, вызов саперов и масштабный скандал. Последующая прокурорская проверка выявила два ключевых нарушения со стороны ЧОП.
Пропуск гранаты через рамку металлодетектора: Это само по себе говорит о недостаточном внимании со стороны сотрудников ЧОП и неэффективности используемых ими средств контроля. Возможно, рамка была неисправна, или же охранники просто недостаточно тщательно проверяли проходящих. В любом случае, пропуск опасного предмета — грубейшее нарушение их прямых обязанностей. Небрежное ведение книги учета спецсредств: Здесь выявлен явный пробел в документации. Проверка показала, что запись о выдаче спецсредств была сделана подписью сотрудницы, которая в тот день не работала. Сотрудница, дежурившая на объекте, в журнале не расписывалась. Это прямое нарушение пункта 8 приложения 13 постановления Правительства РФ от 14 августа 1992 г. № 587 и Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 июня 2011 г. № 498 (пп. "б" п. 10). Такая небрежность свидетельствует о недостаточном контроле со стороны руководства ЧОП за соблюдением правил и процедур.
Суд квалифицировал действия ЧОП как грубое нарушение лицензионных требований (ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ). Штраф в 100 000 рублей — достаточно серьезное наказание, демонстрирующее решимость властей пресекать подобные нарушения. Суд обоснованно указал на то, что нарушение правил оборота специальных средств при их наличии у ЧОП является грубым нарушением лицензионных требований.
Этот случай является предостережением для всех ЧОП, подчеркивая важность строгого соблюдения всех правил и норм безопасности. Небрежность в работе может привести не только к крупным штрафам, но и к серьезным последствиям для здоровья и жизни людей. Необходимо усилить контроль за работой персонала, проводить регулярные проверки оборудования и тщательно документировать все действия. Подобные происшествия подрывают доверие к отрасли в целом, поэтому повышение профессионализма и ответственности — ключевой фактор для обеспечения безопасности объектов и поддержания репутации частных охранных организаций.
Данный случай служит примером необходимости постоянного обучения и повышения квалификации сотрудников ЧОП, а также внедрения современных технологий контроля и более жесткого регулирования деятельности в данной сфере. Только системный подход к обеспечению безопасности может предотвратить подобные инциденты в будущем.
