В современном российском обществе, где вопросы справедливости и восстановления исторической правды приобретают все большую актуальность, особенно остро стоят проблемы, связанные с последствиями репрессий прошлого. Одно из таких дел, ставшее символом борьбы за восстановление нарушенных прав, разворачивается в городе Ейске, где жительница города обратилась в суд с заявлением о возвращении имущества, изъятого у ее прапрадеда в результате кулацкой ссылки.
История этого дела уходит корнями в далекое прошлое, в эпоху политических репрессий, когда Ейским районным отделением УНКВД РСФСР был арестован и лишен имущества прапрадед заявительницы. Он был не просто крестьянином, а председателем церковного совета и сторожем, то есть, человеком, игравшим активную роль в жизни своего сообщества. Кулацкая ссылка, постигшая его, стала трагедией для всей семьи, лишив их не только имущества, но и возможности жить в собственном доме. По общему правилу, установленного законодательством, реабилитированным лицам должно возвращаться конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество. Однако, в случае с заявительницей, ситуация осложнялась тем, что она являлась праправнучкой раскулаченного, не входя в число наследников первой очереди.
Ейский городской суд, основываясь на этом факте, отказал женщине в принятии искового заявления. Но она не смирилась с таким решением и обратилась в суд вышестоящей инстанции, подав частную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда внимательно изучила материалы дела и пришла к выводу, что отказ в принятии искового заявления был незаконным. Коллегия аргументировала свое решение тем, что установление юридического факта изъятия имущества у прапрадеда в результате кулацкой ссылки порождает правовые последствия для заявительницы, даже если она не относится к наследникам первой очереди. В результате, суд апелляционной инстанции отменил определение Ейского городского суда и направил заявление в этот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, восстановив тем самым доступ к правосудию для заявительницы.
Этот процесс является частью более широкого социального диалога о прошлом и его влиянии на современность. Он подчеркивает важность изучения истории репрессий и поиска путей восстановления справедливости для всех пострадавших. В этом контексте дело жительницы Ейска становится не просто судебным процессом, но и символом надежды на то, что прошлое не будет забыто, а правда восторжествует.
- © Изображения : Яндекс картинки
