Не только Александр Чернов: какие судьи Краснодарского края оказывались фигурантами расследований?

Не только Александр Чернов: какие судьи Краснодарского края оказывались фигурантами расследований?

На Кубани разворачивается новый виток уголовного преследования служителей Фемиды. На этот раз под ударом оказался экс-глава краевого суда Александр Чернов. По делу против него арестовано имущество на сумму 7 миллиардов рублей. Какие претензии возникли у федеральных правоохранителей к бывшему главе судейского сообщества и кто из его подчиненных ранее менял место в судейском кресле на скамью подсудимых — читайте в материале портала «Ваше право».

Александр Чернов: как главный судья стал ответчиком

Во вторник стало известно о подаче Генеральной прокуратурой РФ иска к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову и еще 11 физическим и 3 юридическим лицам.

Как отмечает отмечает издание «Коммерсантъ Кубань», среди ответчиков также фигурируют Очкаласова Татьяна Витальевна (предположительно, родственница покойного экс-главы Кавказского района края Виталия Очкаласова) и Новиков Виталий Александрович. Их фамилии, имена, отчества и даты рождения полностью совпадают с данными члена аграрного комитета Законодательного собрания Краснодарского края Татьяны Очкаласовой и члена комитета по военным вопросам Виталия Новикова. 

Дело рассматривается в Кропоткинском городском суде судьей Сусанной Хизетль, которая уже дала добро на арест имущества на сумму 7 миллиардов рублей в рамках обеспечительных мер. Как следует из постановления, оказавшегося в распоряжении редакции «Ваше право», суд постановил наложить арест на земельные участки, жилые и нежилые помещения, а также здания в Краснодаре, Сочи, Геленджике, Кропоткине и Москве. Собственники этого имущества не уточняются.

Кроме того, арест наложен на все принадлежащее Александру Чернову движимое и недвижимое имущество, включая счета в пяти коммерческих банках. Аналогичным образом арестовано имущество остальных ответчиков.

В ходе надзора установлено, что одновременно с исполнением функций по осуществлению правосудия Чернов А.Д. приобретал на территории Краснодарского края хозяйствующие субъекты и фактически руководил ими, отчего вопреки установленным ст. 119 Конституции РФ, п. 3 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» запретам извлекал доход для себя, своих родственников и подконтрольных лиц, который не декларировал и скрывал от органов контроля. говориться в решении суда, ссылающегося на иск Генпрокуратуры.

В иске утверждается, что Чернов, используя свое служебное положение и судейские полномочия, незаконно занимался предпринимательской деятельностью, приобретая хозяйствующие субъекты и извлекая из них прибыль. Также он обвиняется в том, что привлек к этой незаконной деятельности родственников и доверенных лиц, которые помогали ему утаивать полученные доходы от ФНС и контролирующих органов. Для сокрытия капитала, полученного от незаконной деятельности, также приобреталась недвижимость на Кубани и в Москве.

Следующее заседание суда состоится 10 октября. Следует отметить, что разбирательство находится в самом начале. Только по его итогам станет ясно, доказана ли виновность ответчиков или нет. В то же время уже сейчас данное дело имеет важное значение, поскольку оно привлекает широкое общественное внимание к теме коррупции в судебной системе.

Сама сложившаяся ситуация вызывает серьезную озабоченность, поскольку речь идет о высокопоставленном судебном чиновнике, который, по версии следствия, мог использовать свой авторитет и влияние для незаконного обогащения.

Судья Александр Чернов: очень долгая карьера

Александр Чернов, уроженец Самарской области, имеет богатую биографию, включающую в себя более 40 лет работы в судебной системе. Он окончил Казахский государственный университет, защитил кандидатскую и докторскую диссертации.

Свою карьеру Чернов начал в судах Казахстана, занимая должности судьи Верховного суда республики и председателя областных судов. В 1991 году он переехал в Краснодарский край, где занял пост начальника управления юстиции.

В 1994 году Чернов стал председателем Краснодарского краевого суда, руководя им на протяжении 25 лет. В 2018 году он заявил о намерении уйти в отставку по причине возраста и состояния здоровья. В 2019 году Чернов ушел в отставку, достигнув предельного возраста. Он был рекомендован Высшей квалификационной коллегией судей России на новую должность, но кадровой комиссией президента его кандидатура была отклонена.

Кто из кубанских судей лично столкнулся с Фемидой?

Судья Дмитрий Новиков

История Дмитрия Новикова, бывшего судьи Хостинского районного суда г. Сочи — одна из первых ласточек в череде уголовных дел против служителей Фемиды на Кубани. Он был уволен еще в 2008 году за систематические нарушения, включая затягивание гражданских дел и прогулы. В 2010-м Квалификационная коллегия судей Краснодарского края (ККС) лишила Новикова статуса «судьи в отставке». Однако он обжаловал это решение и вновь получил этот статус. Но в 2019 году ККС уже окончательно лишила юриста «судейского» статуса за вынесение заведомо неправосудных решений.

В 2021 году Новиков, к тому моменту ставший популярным видеоблогером, оказался фигурантом дела о взяточничестве. Его задержали в Москве по делу о взятке, и возбудили уголовное дело по ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве). Следствие обвинило экс-судью в том, что он якобы попросил своего водителя забрать у клиента 2 млн рублей, якобы для передачи следователю и судье.

В итоге Новиков был признан виновным в менее тяжком преступлении — мошенничестве. Ессентукский городской суд назначил ему наказание в виде шести с половиной лет лишения свободы. В настоящее время экс-судья обжалует приговор.

Судья Владимир Стародубцев

Дело Владимира Стародубцева, бывшего судьи районного суда Анапы, является еще одним ярким примером коррупции в судебной системе.

По версии следствия, Стародубцев и его родственники взялись «урегулировать» проблемы с «лакомым» земельным участком в прибрежной зоне поселка Большой Утриш, запросив за это с собственников 50 миллионов рублей и 10 соток земли.

В ходе следствия были арестованы сын и брат судьи. В итоге группа родственников попалась на взятке в 30 миллионов рублей, причем для следственного эксперимента были использованы купюры из так называемого «банка приколов».

В 2021 году Ростовский областной суд приговорил Стародубцева к 6,5 годам колонии, его сына - к 6 годам, а двоюродного брата - к 5,5 годам. Позже Третий апелляционный суд общей юрисдикции подтвердил вину всех троих, но внес изменения в приговор, исключив некоторые пункты.

Судья Александр Якименко

В июне 2019 года кубанская ККС отказала в восстановлении полномочий судье Адлерского районного суда Сочи Александру Якименко. Решение было принято после выявления нарушений в работе юриста, который специализировался на рассмотрении дел об узаконивании самостроев.

В ходе проверки было установлено, что экс-судья выносил решения, признающие законными незаконно построенные многоэтажки. Эти решения позже отменялись в вышестоящих инстанциях. Квалификационная коллегия судей пришла к решению лишить Якименко полномочий из-за систематического вынесения неправосудных решений.

Судья Владимир Видинеев

В том же 2019 году экс-судья Северского районного суда Краснодара Владимир Видинеев приговорен к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за мошенничество. По данным следствия, будучи судьей в отставке, он попытался получить 6 миллионов рублей от предпринимателя в обмен на обещание закрыть уголовное дело.

В 2014 году предприниматель, подозреваемый в незаконном образовании юридического лица, обратился к Видинееву за помощью. Экс-судья предложил закрыть дело за взятку, но предприниматель сообщил о мошенничестве в СКР. В результате при передаче денег Владимир Видинеев был задержан сотрудниками правоохранительных органов. А дело в его отношении было возбуждено по личному распоряжению главы СК РФ Александра Бастрыкина.

«Золотая судья» Елена Хахалева

В 2022 году Следственный комитет России официально возбудил уголовное дело в отношении экс-судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Ей вменяются мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и служебный подлог (ч. 2 ст. 292 УК РФ).

Основанием для возбуждения дела стало решение Высшей квалификационной коллегии судей, вынесенное в декабре 2021 года. СКР представил доказательства того, что Хахалева получала зарплату по подложным табелям, хищение средств оценивается в сумму более 1 миллиона рублей. Примечательно, что за неделю до заседания ВККС Хахалева вылетела в Ереван, ее местонахождение до сих пор неизвестно.

Напомним, что в июле 2020 года Елена Хахалева была лишена полномочий судьи и первого квалификационного класса за систематические прогулы. Специальная комиссия установила, что судья отсутствовала на рабочем месте в общей сложности 128 рабочих дней с 2017 года.

Дело Хахалевой приобрело широкую огласку летом 2017 года после скандала вокруг пышной свадьбы ее дочери. Стоимость мероприятия, на котором выступали Валерий Меладзе, Николай Басков и Иосиф Кобзон, составила 4,5 миллиона рублей.

Судья Юрий Захарчевский

Громкое дело о ДТП с участием бывшего судьи Краснодарского краевого суда Юрия Захарчевского получило свое завершение в 2024 году. Третий апелляционный суд общей юрисдикции в Сочи оставил без изменения ранее вынесенный приговор, назначив Захарчевскому шесть лет лишения свободы.

Напомним, что в апреле 2020 года на улице Горького в Краснодаре он, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser, сбил 29-летнего велосипедиста Данила Юханова. Пострадавший скончался в больнице спустя несколько месяцев после аварии.

Возбуждение уголовного дела в отношении Захарчевского стало возможным благодаря широкому общественному резонансу, публикациям в СМИ и публичному обращению адвоката семьи погибшего к главе СК РФ Александру Бастрыкину. Лишь спустя два года после аварии обвиняемого лишили судейской мантии. Свою вину он признал частично только в июне 2023 года.

Ростовский областной суд в феврале 2024 года вынес приговор, по которому Захарчевский был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ). Приговор был обжалован обеими сторонами: семья погибшего считала его слишком мягким, а сторона защиты не согласна с приговором. Однако после решения сочинской апелляции приговор вступил в законную силу.

Судья Ирина Дадаш

А вот точку в резонансном деле о мошенничестве экс-судьи Белореченского районного суда Краснодарского края Ирины Дадаш никак поставить не могут. В прошлом, 2023 году, Верховный Суд РФ изменил меру пресечения, отпустив ее из СИЗО под домашний арест. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ сочла, что он «позволит обеспечить достаточные гарантии надлежащего поведения в период предстоящего судебного разбирательства». До этого она провела в СИЗО более полутора лет.

Уголовное преследование экс-судьи связано с резонансным делом о торговле дипломами в Белореченском филиале Адыгейского государственного университета. По данным СК, в 2019 году Дадаш предложила родственникам обвиняемых содействие в прекращении уголовного преследования в обмен на 560 тысяч долларов США (36 миллионов рублей по курсу ЦБ РФ). Однако следователи уверены, что она не имела возможности повлиять на ход расследования и просто похитила деньги, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В марте 2020 года полномочия служительницы Фемиды досрочно прекратила краевая квалификационная коллегия судей. Ее лишили пятого квалификационного класса. Верховный Суд РФ дал согласие на привлечение Дадаш к уголовной ответственности. Осенью 2021 года обвиняемую заключили под стражу, на ее имущество наложили арест.

Юридический портал «Ваше Право»

Сетевое издание «Ваше право» зарегистрировано Роскомнадзором 09 июля 2024 г. (свидетельство Эл № ФС77-87728), доменное имя сайта – reiting-juristov.ru

Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. При воспроизведении материалов необходима ссылка на источник публикации – Юридический портал «Ваше право». Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.

Редакция Юридического портала «Ваше право» не предоставляет юридические консультации, контакты адвокатов и материалы дел.

18 +
Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.