Недавно в Госдуму внесли предложение о внесении изменений в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ, расширяя возможность рассмотрения дел о причинении тяжкого вреда здоровью или смерти в рамках самообороны коллегией из шести присяжных. "ВАШЕ ПРАВО" обратилось к ведущим экспертам с просьбой высказать свое мнение на этот счет.
- Инициатива выглядит обоснованной. Дела о превышении пределов необходимой обороны всегда вызывают широкий общественный резонанс. Именно коллегия присяжных способна наиболее полно оценить обстоятельства, в которых находился человек, вынужденный защищаться. Суд присяжных — это форма народного правосудия, и Конституция РФ (ст. 123) прямо предусматривает участие граждан в осуществлении правосудия. Для подсудимых это будет дополнительная гарантия защиты от формального подхода к оценке ситуации, - председатель коллегии адвокатов Александр Валявский.
По замыслу авторов инициативы, приглашение присяжных поможет избежать необоснованного привлечения к ответственности граждан, действовавших в состоянии защиты. В пояснительной записке отмечается, что судебная практика нередко игнорирует обстоятельства, определяющие допустимые пределы самообороны, что приводит к последующей отмене приговоров вышестоящими инстанциями. Но и здесь есть свои подводные камни: а способны ли присяжные рассуждать здраво и с холодной головой?
- Проблемой при рассмотрении судом уголовных дел о самообороне с участием присяжных является то, что квалификация действий субъекта является исключительно юридической категорией. Присяжные, не являясь профессиональными юристами, привнесут в процесс эмоциональный элемент, который способен нивелировать профессиональные юридические выводы вследствие исследования обстоятельств, являющихся контекстом к субъективной стороне деяния, - эксперт Комитета по малому и среднему предпринимательству Государственной Думы России, Мурат Дударев.
Авторы инициативы подчеркивают, что предлагаемые изменения не стирают грань между самообороной и преступлением. Нападавшие ответят за свои действия, но теперь защита получит равные шансы быть услышанной, отмечают они. Возможно, присутствие присяжных наоборот обозначит четкие границы законодательства.
- Четкое понятие "Самообороны" нам дает Уголовный Кодекс РФ. Однако, на практике, при применении судами норм уголовно - процессуального законодательства, возникает тонкая грань при определении пределов той самой обороны. Поэтому , я полагаю, что применение формы судопроизводства с участием присяжных будет способствовать в ходе правоприменительной практики установлению более четких границ по определению пределов самообороны, и , соответственно, более качественному рассмотрению уголовных дел данной категории, - адвокат Адыгейской Республиканской Коллегии Адвокатов, Юлия Короткевич.
Мы собрали в статье мнения лишь трех экспертов в области судопроизводства, но представьте, сколько мнений должно сложиться воедино, чтобы новые правила рассмотрения дел по самообороне вступили в силу. Остается только ждать и следить за новостями вместе с "ВАШЕ ПРАВО".
