Конституционный Суд Российской Федерации не принял к рассмотрению жалобу гражданина, который ставил под сомнение конституционность ряда статей уголовного и уголовно-процессуального кодексов, включая статью 128.1 УК РФ ("Клевета"). Основанием для осуждения заявителя по данной статье послужило то, что он направлял жалобы в различные государственные органы на другое физическое лицо, даже после получения ответов на аналогичные обращения, в которых изложенные факты не подтвердились в результате проверок (Определение КС РФ № 583-О от 27 февраля 2025 г.).
Заявитель утверждал, что оспариваемая норма противоречит Конституции РФ, поскольку не учитывает, обращался ли обвиняемый многократно к одному и тому же должностному лицу, а также случаи, когда лицо добросовестно заблуждалось относительно представленной информации.
Конституционный Суд РФ, отклоняя эти аргументы, уточнил, что для признания деяния клеветой необходимо установить все признаки этого преступления, включая заведомую ложность распространяемых сведений. Само по себе обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, как реализация конституционного права, не может считаться распространением информации. Однако систематический характер подобных обращений, обязывающий компетентные органы многократно проверять одни и те же факты, может указывать на умысел причинить вред лицу, на чьи противоправные действия указывается в обращении.
В таких ситуациях наличие всех условий для привлечения к уголовной ответственности определяется с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела.
