Юрий Петрович Гармаев — одна из ключевых фигур в сообществе ученых-юристов России. Доктор наук, профессор, эксперт в области криминалистики и оперативно-розыскной деятельности (а в прошлом — зам. транспортного прокурора республики Бурятия) сегодня является лидером собственной научной школы. «Из под его пера» вышло более 700 научных публикаций, в том числе свыше 70-ти монографий, учебников, пособий.
Впрочем, деятельность профессора Гармаев имеет не только теоретическое, но и огромное практическое значение. Юрист разрабатывает и внедряет передовые методы защиты предпринимателей от неправомерных действий правоохранительных органов. В интервью порталу «Ваше право» он рассказал, как его научная деятельность тесно переплелась с помощью предпринимателям и предотвращением проблем у бизнеса.
Научная школа профессора Гармаева
— Добрый день, Юрий Петрович. Преподавательской деятельностью вы занимаетесь уже 28 лет. А сколько у вас учеников защитилось за это время?
— У научной школы профессора Гармаева в этом месяце юбилей. В декабре 2024 года ей исполняется 20 лет. За это время защитилось 20 моих учеников, включая двух докторов наук.
На защите кандидатской степени я как раз присутствовал во время визита в Краснодар. Она состоялась на площадке КубГАУ и прошла блестяще. Тема диссертации в этот раз оказалась довольно интересной и инновационной: «Выдвижение и проверка защитных версий в уголовных делах о взяточничестве».
Кроме того, обучение в рамках научной школы сейчас проходят около 40 аспирантов.
— Расскажите подробнее о вашей научной школе криминалистики.
— Она называется «Противодействие преступности: междисциплинарный и практико-ориентированный подходы». Мы, прежде всего, разрабатываем практические рекомендации с использованием достижений разных наук.
Основные направления наших исследований:
- Эффективная уголовно-правовая защита бизнеса и должностных лиц;
- Противодействие коррупции и антикоррупционное просвещение;
- Эффективное расследование отдельных видов преступлений, включая оперативно-розыскную деятельность и использование ее результатов в судопроизводстве.
Юрий Гармаев: теория и практика эффективной защиты бизнеса от уголовных рисков
— Теме «эффективной защите бизнеса» был посвящен одноименный практико-ориентированный семинар-тренинг, который вы провели в Краснодаре вместе с коллегами-адвокатами. Пожалуйста, расскажите об этом подробнее.
— Это уникальный формат мероприятия, который я провожу в разных городах России. Ничего подобного, насколько мне известно, у нас в стране нет. Здесь не просто приезжий профессор читает лекции, а участвуют несколько практикующих юристов.
В формате деловых игр мы рассказываем и показываем, как бизнесу нельзя строить отношения с властью и правоохранителями, а как можно. И после семинаров предприниматели уходят с огромным багажом информации. Используя наши разработки, они смогут автоматически избежать 90−95% всех уголовных рисков.
В основе этого лежит глубокая теоретическая база, подготовленная нашей научной школой. Здесь не только уголовное право, но и криминалистика, оперативно-розыскная деятельность, адвокатская деятельность и прочие науки, то есть как раз междисциплинарный подход.
В рамках этого направления мы создаем механизмы для эффективной правовой защиты граждан. Здесь можно выделить три важных составляющих:
- Профилактика: людей нужно уберегать от совершения преступлений, будь то умышленных или по неосторожности.
- Уголовно-правовой аудит: это проверка бизнеса с участием адвокатов по методике, разработанной в рамках нашей школы.
- Проактивная, наступательная защита по уголовным делам: по возможности человека необходимо защитить до того, как в отношении него будет возбуждено уголовное дело.
Здесь стоит сделать отступление и отметить, что Российская уголовная система имеет свои достоинства и недостатки (как и в любой стране). Но если уголовное дело, допустим, по коррупционному преступлению в отношении человека возбуждено, то прекратить его или крайне сложно, или невозможно.
Как раз прошедшая в Краснодаре конференция, в числе прочего, была также посвящена этой теме. Тому, как защитить человека от незаконного, необоснованного обвинения в получении взятки. Как сделать так, чтобы с одной стороны коррупционер сидел в тюрьме. А человек, которого спровоцировали, или который на самом деле ничего не совершал, не только остался на свободе, но и сохранял доброе имя, не тратя на защиту деньги, время, силы и здоровье.
Особые риски для предпринимателей России
— Почему предпринимателям требуется такие знания и навыки? Почему просто нельзя работать «по-честному» и не нарушать закон?
— Мы проводим занятия не для детей. У многих предпринимателей богатая история. И что-то натворить (кстати, не всегда зная об этом) они могли и 5, и 10 лет назад. Речь не только про тех, кто мог завладеть бюджетными деньгами или, не дай бог дать взятку. Какой процент предпринимателей в Краснодарском крае не выполняет все требования налогового законодательства? Думаю, весомый.
При этом до половины всех уголовных дел возбуждаются не по фактам правонарушений, совершенных несколько лет назад. К примеру, сейчас на Кубани началось разбирательство по иску Генпрокуратуры к экс-главе Краснодарского краевого суда Александру Чернову и еще к 11 жителям Кубани за незаконное обогащение. Речь идет об изъятии активов на астрономическую сумму в 7 млрд рублей.
Разбирательство начато по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на истечение всех сроков давности. Это не исключение, а закономерность. Поскольку в последние годы таких дел в наших судах рассматривается много. И если проблемы возникли у бизнесов с многомиллиардными оборотами, то что говорить о простых предпринимателях. Правоохранители могут придраться за проступки 10-, 20- и даже 30-летней давности (а дел с такими сроками на Кубани тоже немало).
Поэтому полностью устранить риск попасть под уголовное расследование сегодня невозможно. Но можно определенным образом, не нарушая закон, смягчить возможные последствия и заранее подготовиться к интересу со стороны правоохранителей.
— Так все же беспокоиться стоит только недобросовестным предпринимателям? А если человек совсем ничего не нарушал?
— Поговорка «От сумы да от тюрьмы не зарекайся» актуальна не только для России, но и для любой страны мира. И порой имеют место факты незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Оперативные сотрудники, следователи, прокуроры — тоже люди. Бывают ошибки. Поэтому иной раз возбуждается дело, а человек совсем не виноват. Начинается проверка, расследование, человека кидают в камеру.
И мы учим тому, не только как максимально снизить риски посадки, но и как подготовиться к самым негативным сценариям, чтобы после ареста компания продолжила работу, сотрудники не стали «слабым звеном», а руководитель имел возможность защитить свое честное имя и выйти на свободу.
Мы видим, что сейчас идет вал преступлений не только по «предпринимательским» статьям Уголовного кодекса («Дача взятки» и «Мошенничество»), но и еще по целому вороху статей. К примеру, с недавних пор довольно популярной стала ст. 178 УК РФ «Ограничение конкуренции». Есть случай, когда двоих предпринимателей арестовали по ней за деловой разговор в бане с глазу на глаз. А за инкриминируемое преступление можно сесть на восемь лет.
Масштабные изменения в нашей правовой системе связаны с тем, что в условиях СВО и глобального конфликта с Западом государство борется за свои деньги. Получается, правила правоприменения фактически поменялись, а людям об этом сообщить забыли. На мой взгляд, государство в целом обязано перед тем, как людей сажать, предупредить всех об этих изменениях. Да и создать механизмы для закрытия сомнительных с точки зрения права уголовных дел тоже необходимо.
Но в силу устройства нашей правовой системы уголовные дела в России закрываются нечасто. По статистике, оправдательные приговоры в РФ выносятся только в 0,33% случаев от числа всех приговоров. А в некоторые годы этот показатель составляет 0,2—0,25%. К сожалению, под маховик уголовных дел попадает множество людей, которые, как говорится, не хотели тяжелых последствий.
Повторюсь, что на наших семинар-тренингах мы учим предпринимателей избегать 90—95% рисков. Но в сложившихся условиях наилучшая профилактика — это наличие договора с адвокатами, имеющими опыт именно в этой сфере.
Юрий Гармаев: когда следователь становится защитником
— Юрий Петрович, сейчас вы создаете обширный инструментарий для отстаивания предпринимателями своих прав и защиты от произвола правоохранителей. При этом свою карьеру начинали следователем прокуратуры, став одним из самых известных и уважаемых представителей ведомства в родной Бурятии. Вы также являетесь признанным на общероссийском уровне экспертом в области криминалистики, то есть борьбе с преступлениями. Нет ли здесь противоречия?
— Никакого противоречия нет. По большому счету иначе быть не может. Часто лучшие защитники — это те, кто раньше «нападал». И никто не может обеспечить профилактику преступной деятельности качественне, чем тот, кто профессионально боролся с преступностью и знает правоохранительную систему изнутри.Не случайно, что больше половины всех адвокатов нашей страны, специализирующихся на уголовных делах — это бывшие правоохранители.
Кстати, это не чисто российская, а общемировая практика. Например, в США и в других западных странах (они нам, конечно, не указ) идет даже постоянное перетекание. Вот годик поработал прокурором, потом два года адвокатом поработал, потом перешел в кресло судьи. У нас есть своя специфика. Но перетекание из правоохранительной системы в адвокатуру — это обычная практика.
Все представители правовой сферы защищают закон. Если адвокаты и правозащитники защищают людей от государства, то правоохранители — защищают государство и людей от преступников, которые также находятся среди людей или на ответственных постах. Но все они по большому счету занимаются примерно одним и тем же.
Юрий Гармаев: о направлениях научной деятельности
— Расскажите о вашей текущей научной деятельности. В каких направлениях работаете?
— Сейчас у меня в работе одновременно две книги: одна об эффективном расследовании, вторая — об эффективной защите по коррупционным должностным преступлениям. Кроме того, дописываю работу с учеником о выявлении и расследовании фальсификации доказательств в арбитражном судопроизводстве. А недавно закончил статью о профилактике и борьбе с незаконной миграцией. Это очень актуальная тема сейчас, в том числе для Краснодарского края.
В конце месяца планирую закончить статью о борьбе с незаконной рубкой леса в Красноярском крае, Иркутской области, моей родной Бурятии, Карелии и других лесных регионах. Работа, которую мы делаем, посвящена борьбе с преступлениями в сфере лесопромышленного комплекса, где основной состав — незаконная рубка, но не только. Знаю, на Кубани это тоже серьезная проблема.
В незаконной вырубке леса самое страшное — коррупция. Небедные мужики, вынужденные в деревне рубить лес за неимением работы, а чиновники, которые организуют преступные группы и сообщества и рубят лес миллионами гектаров. Они оставляют не только Россию, но и планету без зеленых «легких». И все это контрабандой уходит за рубеж по бросовым ценам, нанося громадный вред экологии.
Задача нашей научной школы — разработать комплексные междисциплинарные средства профилактики и борьбы с этими преступлениями. У любого активно действующего ученого всегда несколько направлений. В нашей школе все исследования прикладные.
Юрий Гармаева: куда развиваться праву и как развиваться юристам
— Каким вы видите будущее развития российской правовой системы?
— Я бы хотел видеть эффективное противодействие коррупции в будущем российской правовой системы. Коррупцию победить невозможно, но можно снизить ее показатели и опасность до приемлемого уровня. Сейчас уровень коррупции в России неприемлем.
То есть в области борьбы с коррупцией требуется «закручивание гаек». В то же время нужна либерализация правовой системы в плане отношения к гражданам и компаниям.
И здесь еще одно важное направление — обеспечение состязательности судопроизводства и независимости судов. Состязательность в российской правовой системе провозглашена, но в уголовном судопроизводстве, особенно на досудебных стадиях, ее практически нет. Я выступаю за развитие состязательности: это не результат, а процесс. И также, на мой взгляд, нашим судам требуется больше фактической независимости. Это была цель судебной реформы в 90-е и 2000-е годы, но потом что-то изменилось.
— А что бы вы могли пожелать в будущем, 2025 году коллегам-юристам?
— Во-первых, я призываю всех юристов, как начинающих, так и опытных: «Читайте специальную литературу и формируйте свою личную профессиональную стратегию». Многие представители отрасли выгорают и занимаются не тем, чем им хотелось бы, потому что не сформировали стратегию.
Во-вторых, «По возможности приносите больше пользы людям». Юристы — люди прагматичные, и иногда в погоне за деньгами некоторые из них больше стремятся к деньгам, власти и почестям, чем к тому, чтобы помогать людям. А это очень важно.
Если человек верит в Бога или во что-то более высокое, он должен понимать, что пришел в этот мир именно для того, чтобы помогать людям. Но, к сожалению, у нас хватает юристов, которые вместо реальной помощи занимаются просто перекладыванием бумажек, а ничего полезного не отдают ни людям, ни обществу, ни государству. Хочется сказать каждому из них: «Меняй свою жизнь!»
Вот эти два постулата: наличие личной стратегии и помощь людям должны быть в приоритете у каждого юриста не только в следующем году, но и на протяжении всей его карьеры.
